13/06/21

Breves reflexiones sobre las elecciones intermedias


Pensar que esto es un gran 茅xito de la oposici贸n es equivocado.

Es la gente que se organiz贸 y no la legitimidad de los partidos de oposici贸n lo que hizo que la 4T no obtuviera la mayor铆a calificada. El 茅xito es de la gente.

La alianza sirvi贸 para que la gente supiera con mayor facilidad por qu茅 candidatura votar contra MORENA y poco m谩s.

¿Hubo voto de castigo contra AMLO por parte de una poblaci贸n? S铆. Pero tambi茅n lo hubo contra la oposici贸n, si la oposici贸n tuviera legitimidad, AMLO habr铆a perdido cuando menos, la mayor铆a absoluta.

Las cosas como son. Los ciudadanos podemos festejar, los opositores no. Ellos tienen que ponerse a trabajar para el 2024, porque si hoy fuera la elecci贸n presidencial, el candidato de MORENA ganar铆a.

EL VOTO DE CASTIGO A AMLO Y MORENA EN LA CIUDAD DE M脡XICO:

No fueron los “fif铆s” o los privilegiados los que castigaron a AMLO. Esos nunca votan por 茅l. Quienes votaron contra 茅l fueron las clases medias que, curiosamente, fueron las que terminaron de llevar a AMLO al poder.

AMLO, con su desd茅n a la academia y la ciencia, con su desd茅n a la violencia hacia la mujer, y con su desd茅n a los peque帽os empresarios que no recibieron apoyo en la pandemia. Que el poniente de la CDMX se haya vuelto azul no es culpa del clasismo ni significa que se est谩 volviendo conservador. Es la gente que est谩 encabronada.

En cambio, AMLO ha ganado apoyo en las clases m谩s marginadas (antes del PRI) con quien ha tejido una relaci贸n clientelar. M茅xico se parece cada vez a lo que fue Estados Unidos con Trump, donde 茅l ten铆a el apoyo de los menos favorecidos mientras los dem贸cratas (ac谩 la oposici贸n) ten铆an a los grandes centros urbanos.

Puede ser complicado comprender el voto de castigo a AMLO en n煤meros brutos, porque el voto perdido de la clase media se traslapa con el voto ganado. Los n煤meros pueden ser enga帽osos porque parece que AMLO perdi贸 “poquito” y sali贸 bien librado. Pero si comprendemos que la gente vot贸 por el PRI y el PAN, por los que mucho sienten, cuando menos, asco, si comprendemos que estuvieron dispuestos a votar por eso, entonces comprendemos la gran necesidad que la gente ten铆a de castigar a AMLO. Si existiera una oposici贸n fuerte y consistente, es muy posible que AMLO no tuviera siquiera mayor铆a simple.

SOBRE EL CLASISMO QUE FORTALECE A AMLO:

Pero AMLO sigue vivo y coleando. Y si eso pasa es porque la oposici贸n (tanto pol铆tica como ciudadana) no ha estado a la altura de las expectativas:

Para una persona que vive en situaci贸n de pobreza o en una condici贸n cercana a ella, una despensa mensual de 1,000 pesos o 2,000 pesos presupone una gran diferencia en su calidad de vida.

Contrario a lo que piensa mucha gente, aceptar la despensa y votar por el candidato que la promete es una decisi贸n racional para un individuo y sus necesidades. La respuesta simplona es “que se pongan a trabajar”. El problema es que ya muchos trabajan (en ocasiones m谩s que los quejumbrosos) y la movilidad social en M茅xico es escasa. El esfuerzo, si bien necesario, no es suficiente para abandonar su condici贸n, se necesita suerte y estar el lugar correcto a la hora correcta (lo cual no aplica para la mayor铆a de la gente sin recursos) para tener la oportunidad de abandonar la trampa de la pobreza.

La alternativa es el crecimiento econ贸mico de tal forma que la misma creaci贸n de riqueza creara muchos empleos y sacara adelante a la gente, el problema es que la que es hoy oposici贸n no logr贸 hacer crecer el pa铆s durante m谩s de 20 a帽os.

Si la gente sale con sus argumentos tipo “ellos son huevones, resentidos y que no pagan impuestos” (como dice falsamente un meme por ah铆), el populismo siempre va a acechar porque a una persona que vive en una situaci贸n complicada le va a beneficiar ese tipo de despensas y no se le est谩 ofreciendo alternativa alguna.

Si ya no quieren a gente como L贸pez Obrador, entonces deben poner su granito de arena para que haya m谩s crecimiento, m谩s movilidad social, para que quien se esfuerce s铆 tenga posibilidades de mejorar su condici贸n de vida en esos sectores, que se involucren en campa帽as para dar mayor acceso a educaci贸n a la gente que naci贸 en condiciones dif铆ciles. Esos quejidos (porque luego algunos de ellos evaden impuestos y terminan pagando menor porcentaje de impuestos que los que menos tienen) no ayudan, solo nos mantienen en la trampa del populismo. Un populista se ir谩, luego llegar谩 otro, y no saldremos del c铆rculo. A ellos tambi茅n hay que recriminarles la presencia de AMLO, son corresponsables.