Empresas acaparan agua en Hidalgo.



06/08/22

Hidalgo, comienza a tener problemas de agua, en diversos municipios y comunidades donde existen recortes del líquido vital, mientras que los más ricos de las colonias de Pachuca, no se preocupan por la disposición del líquido, sólo es cuestión de abrir la llave y la obtienen. Así, la brecha de desigualdad se marca profundamente por la obtención y acceso al agua para los y las hidalguenses, además de que la Cassim siempre ha sido la caja chica de los políticos. 

De esta forma, en Hidalgo el agua es priorizada para los ricos y políticos que reciben el líquido vital en sus fraccionamientos a manos llenas, mientras los más pobres tienen que sufrir recortes o en el peor de los casos caminar horas para poder conseguirlo.

En este orden de ideas, datos del Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) revelan que 6 empresas y multinacionales acaparan más de 15 millones y medio de metros cúbicos del agua en Hidalgo,
sólo para uso industrial.

Dichos negocios que consumen más de un 1 millón de metros cúbicos al año son los siguientes:

1. Gobierno del Estado de Hidalgo (Grupo Modelo) con más de 6 millones de metros cúbicos.

2. Grupak Operaciones con 2 millones 500 mil metros cúbicos.

3. Papeles Higiénicos del Centro, con 2 millones 500 mil metros cúbicos.

4. Cooperativa Cruz Azul con casi 2 millones metros cúbicos.

5. Sociedad Cooperativa de Producción Fundición de Apulco con casi 1 millón 400 mil metros cúbicos.

6. Cementos Mexicanos con poco mas de 1 millón 100 mil metros cúbicos.

De conformidad con lo anterior, es importante resaltar que gobierno del estado tiene el mayor consumo de agua en Hidalgo, esto debido a los negocios al amparo del poder, ya que la secretaria de medio ambiente, en su momento, expidió una autorización de impacto ambiental en favor de la Planta Cervecera de Grupo Modelo, ubicada en Apan, Hidalgo, cuando no tenia facultades para ello.

Lo anterior, en virtud de que la cervecera se encuentra sobre un cuerpo de agua correspondiente al acuífero de Apan 1320, el cual es un bien nacional y por lo tanto es facultad de la SEMARNAT otorgar ese tipo de autorizaciones. 

De igual forma, el permiso de impacto ambiental para la construcción de la cervecera fue otorgado a la brevedad por el gobierno de Omar Fayad, a cargo de una autoridad estatal y no federal, cuando el acuífero Apan 1320 (perteneciente a la cuenca Del Valle de México), está protegido por dos decretos de veda de 1954 y 1956, los cuales establecen que el agua debe destinarse a uso doméstico.



Por su parte, no debe pasar desapercibido que la presidenta municipal de Apan en su momento, expidió una licencia temporal de funcionamiento por 13 millones de pesos, sin la existencia de un estudio técnico y bajo la restricción de dos decretos de veda que impedían extraer el agua con fines industriales o comerciales del mencionado acuífero por parte de la planta de Grupo Modelo.

Es importante mencionar que la empresa cervecera no tiene concesión a su nombre para la explotación de los pozos de agua en Apan, ya que el gobierno de Hidalgo adquirió el título y se lo trasmitió a Grupo Modelo sin la debida autorización de CONAGUA, con el fin de beneficiar con dinero público a particulares, los cuales explotan un acuífero con fines comerciales en perjuicio de los hidalguenses, a pesar de que existe un decreto de veda que destina el liquido vital para uso domestico.

Gobierno del Estado de Hidalgo, en el afán de seguir apoyando a la cervecera, emitió un avisó a CONAGUA firmado por Simón Vargas Aguilar (Secretario de Gobierno), que va a transferir la autorización para el uso total o parcial de las aguas concesionadas a la empresa por un periodo de 12 meses; sin embargo nunca existió una resolución y la planta continúa explotando ilegalmente el agua, además de que las concesiones otorgadas por el Estado sólo las puede transferir la autoridad que las expide, la cual es federal.

Por lo anterior, se debe garantizar el derecho y acceso al agua de forma equitativa e igualitaria para los habitantes de Hidalgo, ya que al ser un derecho humano, no se debe priorizar para las grandes industrias y empresas, que casualmente nunca tienen carencias del líquido vital, como se pudo observar en esta investigación.